A short text from Leonid Chechurin’s lecture on Function modeling (https://triz.thinkific.com/courses/ssc), giving classification as below.
Classical TRIZ:
- Ideal final result (IFR)
- Contradiction analyses
- Trends of technical system evolution (TESE)
- Su-Field analysis (Su==Substance==tangible object, Field==intangible object like electromagnetic field, gravity force field)
they are strategic, spiritual, they help to see the target to improve the system, but they do not show how, which particular actions to achieve such target.
Modern TRIZ:
The approach of modern TRIZ focus on how to find the model of the product part by part, and try to modify it to improve the system, hence Function modeling is a basic concept (model the product, under stand it, and try to modify it).
A function (could be easier to understand if we relate to “function” in computer programming, or an input-output block in a Simulink block diagram): have some components (objects) and interactions between objects, receive an input parameter that could be changed or maintained.
IFR: Ideally there is no system but the function is ensured.
Leonid Chechurin, in response to a course follower about TRIZ (17/1/2019):
Well, what is basically called Classical TRIZ includes IFR, Contradictions, TESE and SuField. All is put in ARIZ, the algorithm. Modern TRIZ is basically referred as Function analysis and modelling, Trimming, Function oriented search (FOS), Cause Effect Chain Analysis and some others. I think we cover many of these. Although, the main thing is practice, practice, practice, “to know” might be not enough.
https://disqus.com/home/discussion/thinkific-933c9284-cfe2-4e92-8e79-38b3d1f4de4b/theory_of_inventive_problem_solving_triz_430/#comment-4289399415
Information about this course:
Leonid Chechurin mở khóa học online về sáng tạo và TRIZ cơ bản
Tóm tắt:
Các phương pháp cơ bản của “TRIZ cổ điển” đặt nặng tính nguyên lý dẫn đường (cũng có ARIZ là thuật toán để chỉ dẫn từng bước), còn “TRIZ hiện đại” thì các phương pháp cơ bản cũng mang tính chất xây dựng giải pháp cụ thể. TRIZ hiện đại lấy việc phân tích một hệ thống phức tạp qua các “hàm chức năng” (function) làm cơ sở để từ đó phân tích hệ thống, và tinh thần là muốn cải tiến hệ thống thì cần hiểu các function và tìm cách sửa các function.
Có lẽ “TRIZ cổ điển” ảnh hưởng cách lý luận đậm tính trừu tượng của Liên Xô cũ, còn “TRIZ hiện đại” thì bị ảnh hưởng của cuộc cạnh tranh kinh tế và khoa học kỹ thuật sau này (đặc biệt từ khi Âu Mỹ tiếp cận TRIZ) nên mang tính cụ thể hơn? (ngày xưa GS. Phan Đình Diệu đi học ở Liên Xô cũng học được về cách tiếp cận kiểu xây dựng thuật toán để đạt được cái cụ thể)