Contradiction – Mâu thuẫn

Các khái niệm về mâu thuẫn là nền tảng cơ bản của TRIZ, được nhấn mạnh từ TRIZ cổ điển. Việc phân tích và tìm cách giải quyết mâu thuẫn là bước đi tất yếu, khi dùng triết học biện chứng mà Altshuller chọn cho TRIZ. Các mâu thuẫn gồm có 3 loại (thể hiện cấp độ hiểu biết về bản chất): Mâu thuẫn hành chính Mâu thuẫn...

Tập hợp kiến thức của TRIZ cổ điển

Năm 2012, Hiệp hội TRIZ thế giới (MATRIZ) và Viện Altshuller làm một bản tổng hợp thống nhất bộ kiến thức của TRIZ: https://matriz.org/auto-draft/triz-body-of-knowledge-final/ Tinh thần của bản tập hợp kiến thức này là để tạo ra khung tham khảo cơ bản cho lý thuyết TRIZ, gồm các thành phần của TRIZ được nhiều chuyên gia TRIZ sử dụng (do vậy, hầu hết các thành phần này là...

TRIZ in the world

(Đọc thêm bài: TRIZ history) Lịch sử phát triển TRIZ ra phương Tây từ năm 1991 đến 2016 và tình hình của ngành này được Valeri Souchkov tóm tắt trong bài: http://www.xtriz.com/publications/ValeriSouchkov-TRIZ-in-the-World.htm Ở đây tôi ghi chú lại một số thông tin và bài học từ bài viết của Souchkov. Quá trình phổ biến TRIZ ra khỏi Liên Xô: + Khi Liên Xô tan rã và tình hình kinh...

Classical TRIZ – 3 main theories

Nikolai Khomenko có một bài tóm tắt viết năm 2008 về diễn tiến của hệ lý thuyết TRIZ cổ điển (classical TRIZ), chủ yếu do Genrikh Altshuller phát động: Fundamentals of Classical TRIZ. Theo đó, có thể hình dung lịch sử của lý thuyết TRIZ cổ điển là đi theo định hướng suy nghĩ của Genrikh Altshuller: + Đầu tiên ông ấy quan tâm đến cách làm thế...

TRIZ history

(Nên đọc bài này trước: Genrikh Saulovich Altshuller và TRIZ) Valeri Suchkov có theo dõi quá trình phát triển của TRIZ và cập nhật tóm tắt lịch sử của ngành khoa học này, bản cập nhật gần nhất năm 2015: http://www.xtriz.com/BriefHistoryOfTRIZ.pdf Một số ghi chú: Những lý thuyết được Altshuller vạch hướng trước khi ông mất (1998) được gọi là "TRIZ cổ điển", còn những lý thuyết được đưa...

Back to Top